До чего дошел прогресс, или сексуальная эволюция от датских программистов Цифровизация секса, разработанная в виде мобильного приложения датчанами, уже неделю бурно обсуждается в европейских СМИ. О том, что появилось приложение iConsent, предлагающее в виде нормы «цифровое согласие на секс» СМИ сообщили 5 февраля.
ЕРЕВАН, 12 фев — Sputnik. Действительно ли в Северной Европе планируют регистрировать каждый половой акт, решили разобраться специалисты Центра нарушений прав человека. Они также попытаются ответить на вопрос о том, для чего создаются подобные приложения, поможет ли это «избежать недоразумений и злоупотреблений», пишет The Times.
Во второй половине января 2021 года в Google Play появилась возможность скачать приложение iConsent. По словам разработчиков, сервис может стать одним из способов «предотвратить возможное недопонимание» между партнерами.
В первую очередь в iConsent необходимо внести телефонные номера потенциальных партнеров — после синхронизации контактов это позволит совершить сделку, фиксирующую разрешение на половую связь. Оно действительно только для одного сексуального контакта и действует ровно 24 часа.
Если пользователи не захотят ограничивать себя и свое удовольствие, то подразумевается, что электронное разрешение должно запрашиваться для каждого полового акта в течение одной встречи.
Любой из участников процесса, конечно, имеет возможность в любой момент отменить свое решение. При этом разработчики iConsent уточняют, что просто получить подтверждение в приложении недостаточно — пара должна обсуждать свои чувства и решения до, во время и после полового акта.
Сервис шифрует и сохраняет данный цифровой контракт как доказательство согласия партнеров. Данные хранятся на защищенных серверах и могут быть предоставлены по запросу правоохранительных органов.
Популярные датские издания по-разному отреагировали на новую разработку. Обозреватель ежедневной газеты Politiken признался, что сначала счел появление сервиса некой «саркастической шуткой». Однако позже выяснилось, что разработчики настроены вполне серьезно.
Реакция прочих СМИ варьировалась в диапазоне от «скандального недоразумения» до «довольно абсурдно».
Против разработчиков iConsent выступил целый ряд юристов. Они отметили, что «сертификат согласия» вряд ли будет принят в суде — особенно если учесть, что пользователь может передумать в течение предоставленных 24 часов и попытаться доказать, что кто-то совершал изнасилование или стал его жертвой. К тому же критики справедливо отмечают, что один из партнеров может просто заставить другого дать зафиксировать согласие на секс в приложении.
Berlingske и вовсе открыто иронизирует над разработкой:
«Наконец-то появилось приложение, которое делает секс таким же несексуальным, как и пресс-конференция о ситуации с коронавирусом».
Профессор Копенгагенской Школы Бизнеса и член совета Дании по этике данных Миккель Флайвербом заявил, что iConsent является ярким примером «наивной веры современного общества в технологии». По его мнению, взаимодействие между людьми сводится к обмену цифровым данными и нажатию кнопок.
По словам Лены Ставнгаард, руководителя некоммерческой организации «Секс и общество», приложение «определенно не является решением для получения согласия».
«Сексуальные отношения — это не контракт, поэтому они (разработчики — ред.)совершенно неправильно действуют в отношении имеющихся потребностей», — заявила Ставнгаард.
Сексолог Йеспер Бей-Хансен в эфире датского радио отметила, что использование приложения рискует ухудшить «навык чтения других людей в сексуальном плане».
Она выразила опасения, что подобное может десексуализировать интимную жизнь , так как в этом слишком мало страсти и слишком много юриспруденции.
